中文版 | English

研究與觀點

研究與觀點

RESEARCH & IDEAS

可深了 | 如何看待華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費

當前位置:首頁 > 研究與觀點 > 可深了 | 如何看待華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費

可深了 | 如何看待華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費

更新:2019年06月19日點擊:1259

6月13日,暴出華為要求美國最大的電信運營商Verizon支付超過230項專利的許可費用,總金額超10億美元。


美國議員馬可·盧比奧彰顯了美國一貫的霸淩姿态和雙重标準,“痛批”華為已經成為一個專利流氓。他認為,華為通過毫無根據的,代價高昂的專利索賠,進行報複美國的攻擊。許多人也都認為這是華為報複美國的打壓。


筆者不想把事情搞複雜,但持華為報複說的人确實将這件事想得太簡單了。華為這張牌打得非常漂亮。最重要的是,這不是臨時應變所出的快招,深刻體現了華為世界級戰略家的老謀深算。對此事件的意義和影響必須放在中美博弈的大格局和曆史背景下多層次、多角度全面審視。


先從最清楚、簡單的商務層面來看這件事。


在自主技術和知識産權方面,十多年前華為在美國裁過大跟頭,被思科逼得很被動。這也變成對華為自強不息的重要激勵之一。華為鑄劍所用的時間不隻十年。


有人指出華為幾個月前就已經開始接觸Verizon要求對方支付專利許可費。實際上,至少3年前,華為在美國起訴過美國第四大運營商T-Mobile要求對方支付專利許可費。當時華為還接觸了包括三星在内的衆多公司要求收取許可費。


為自己的知識産權求得合理回報是正常、正當的商業行為。華為在專利收取許可費這方面,從最開始被動挨打,到發奮圖強,随着技術和專利的積累、變強到開始主動出擊,且主動出擊的動作與自己的實力、經驗相匹配,可以稱為按部就班、水到渠成。


在專利方面最耍流氓的其實是美國,美國也出産了世界上最多的專利流氓,在這方面也是霸主。美國橫行的專利流氓凡略有成就的,多和美國頂尖大公司有關聯,是替他們幹髒活兒的白手套。


而另一方面,這些美國大公司一方面暗中操縱專利流氓騷擾正當公司,一方面欺壓小公司和小發明人,不尊重他們的知識産權,使出各種手段不繳專利費,包括指責對方是專利流氓。這種專利江湖裡的賊喊捉賊、黑道白道的遊戲可以和《讓子彈飛》相比,到處都差不多。


在知識産權方面,華為的操守是非常好的,是衆多美國公司沒有辦法比的。所以對美國議員的言論,筆者就沒有必要再加評議了。美國公司在知識産權方面的表現,可部分參考:可深了 | 學習“蘋果”好榜樣,大象對決螞蟻的7:1專利戰攻略


為什麼說華為的知識産權操守好?因為華為各方面的操守都必須非常好。因為華為在若幹年前就已經冷靜、準确地從戰略高度預見到了今天的局面,這是華為最厲害的地方。深度分析可參考:可深了 | 文明碰撞下的華為營商智慧


華為的戰略性預見所站的高度是全球格局、國家戰略的高度,不是僅站在一個公司面對一個國際市場的層面。即,中美今天激烈貿易摩擦的局面是在華為算中的,自己在這場影響世界格局的曆史性事件當中處位置、要起的作用、要應對的局面,均在算中。


為什麼當美國政府完全開動了政治和外交機器,意圖在全球封殺華為之時,抓不到華為的真正把柄?


美國的能力沒得說,但是就是找不到華為産品的安全漏洞,隻能靠造謠煽動和威脅,而自己身上反倒很不幹淨。


答案隻有一個:華為比美國更高明,華為已經預見到了這一切,從開始就要用最高的要求,最嚴格的操守,把事情的方方面面都做得很幹淨和周全。


所以,華為可以以反訴美國政府的方式在世界面前自證清白,憑美國政府的能耐至今拿不出證明華為不幹淨的過硬證據。

所以,華為可以驕傲地說,他的産品是世界上經曆了最嚴格、最多的安全和技術審查的産品,應當是最能讓客戶有信心的産品。


所以,在專利上有過慘痛教訓的華為,可能在這個問題上再栽跟頭嗎?


華為對Verizon出招,恰在美國全力施壓之時。這個時候當然不能随意出敗招,必然要亮出最過硬的,壓箱子底的東西,必須隻能勝不能敗才能出招。可能的發展是:


恰在美國環境對華為最不利的時候,如果美國電信的老大Verizon都要服軟交錢,那麼全天下都知道華為技術和專利過硬,華為的許可費就好收了。


Verizon不服軟,就要在美國打官司。如果法官判華為輸,且法理上沒有明顯硬傷,那就是華為輸了,以華為已經顯示出來的水平,華為不會這樣辦事。所以華為打官司用的專利,必須過硬,硬到讓法官無法判華輸。所以隻有勝。


如果在法理上不能服衆,美國司法還把華為判輸了,華為依然是勝家。中國将是更大的勝家。全世界将期待着美國再就中國的知識産權問題繼續發表意見。


有關美國政府和司法在涉外知識産權糾紛中的曆史表現,可部分參考:可深了 | 美中貿易戰:美國優先之IP打折思考 | 西電捷通案背後:蘋果為何冒險侵犯商業秘密幫索尼?